文库 书籍 / 论文库 未分类论文

从批判性分析的角度审视工程技术管理——以武汉南国中心二期地下室施工项目为例(论文).pdf

格式PDF   3页   2024-03-29   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 10 页,请下载原文档以浏览全部内容。
从批判性分析的角度审视工程技术管理——以武汉南国中心二期地下室施工项目为例(论文).pdf 第1页
剩余2页未读, 下载浏览全部
从 批 判 性 分 析 的 角 度 审 视 工 程 技 术 管 理 ———以武汉南国中心二期地下室施工项目为例 胡志操 1,2 , 张   青 , 钟东胜 ( 1 武汉大学土木建筑工程学院 ; 2 中国电建市政建设集团有限公司 )    摘  要: 武 汉 南 国 中 心 二 期 地 下 室 施 工 难 度 大 , 结合项目实际 情 况 , 通 过 批 判 性 思 维 分 析 , 采 用 半逆作法施工方案 解 决 了 深 基 坑 施 工 效 益 问 题 , 采 用钢结构 承 台 施 工 方 案 解 决 了 塔 式 起 重 机 基 础 施 工效益问题 , 取得良好的社会与经济效益 。 关键词 : 批判性思维 ; 半逆作法施工方案 ; 钢 结 构承台施工方案 批判性思 维 是 卓 越 工 程 师 应 具 备 的 基 本 素 质 和能力 , 它 指 的 是 全 面 性 和 整 体 性 分 析 多 方 面 信 息 , 并在此基 础 之 上 进 行 批 判 和 决 策 的 过 程 1 。 当 批判性地分析问题 时 , 会 确 定 问 题 , 检 视 事 实 , 分 析 假设 , 酌情其他因素 并 最 终 确 定 支 持 或 反 对 一 项 观 点的理 由 。 用 这 样 的 思 维 方 式 , 审 视 工 程 施 工 项 目 , 有利于工程师 摆 脱 传 统 思 维 框 架 , 产 生 竞 争 、 革 新 、 实践 、 认 真 、 合 作 、 全 面 的 能 力 。 本 文 将 介 绍 在 武汉南国 中 心 二 期 地 下 室 施 工 项 目 中 如 何 进 行 批 判性思维分析 , 以及所取得的成就和经验 。 一 、 项目介绍 武汉南国中心 二 期 项 目 , 位 于 武 汉 市 江 汉 北 路 与解放大道交汇处 核 心 区 , 南 侧 距 离 既 有 地 铁 2 号 线仅 12.2m , 东侧为江汉北路 , 北侧为武汉市二十八 中学 , 西侧为规划 路 。 地 上 1 栋 R2# 高 端 住 宅 楼 为 剪力墙结构 , 2 栋 T1# 和T2# 办 公 楼 为 框 筒 结 构 , 最 高 47 层, 最大 高 度 146.4m , 总 建 筑 面 积 15 万m 2, 地下室建筑 面 积 27859.71m 2, 地 下 3 层 , 最 大 开 挖 深度 20m 。 工程占地面积 9286m 2, 场地近似于三角 形 , 底边因地铁向内收呈圆弧形 。 项目面临 难 题 体 现 在 基 坑 重 要 性 等 级 及 保 护 标准要求高 , 根 据 湖 北 省 地 方 标 准 《 基 坑 工 程 技 术 规程 》( DB42/T159-2012 ) 有 关 规 定 确 定 , 基 坑 重 要性等级为一级 ; 由 于 项 目 地 铁 沿 线 围 护 结 构 与 运 营地铁隧道距离只有 12.2m , 工程范围内地铁隧 道 曲线半径为极限最小曲线半径 300m , 在轨道交通安 全保护区 50m 范围内 , 规程要求围护结构地铁侧水 平变形控制 标 准 为 30mm , 非 地 铁 侧 水 平 变 形 控 制 标准为 40mm 。 除此之外 , 地质和水文条件较复 杂 , 降水要求高 , 施 工 技 术 难 度 大 , 需 要 满 足 商 业 开 发 进度要求 , 也是项目面临的重要问题 。 结合项目面临 的 以 上 困 难 , 坚 持 批 判 性 思 维 分 析 , 满足安 全 性 、 施 工 便 利 性 , 确 保 项 目 开 发 进 度 , 实现成本最优基础 上 , 选 择 采 用 半 逆 作 法 施 工 方 案 解决了深基坑施工 效 益 问 题 , 采 用 钢 结 构 承 台 施 工 方案解决了塔式起 重 机 基 础 施 工 效 益 问 题 , 并 取 得 了良好的社会与经济效益 。 二 、 解决方式 2.1 采用半逆作法施工方案解决深基坑施工效 益问题 2.1.1 可选方案 由于项目基 坑 规 模 和 开 挖 深 度 大 , 紧 邻 地 铁 2 号线等周 围 环 境 复 杂 , 因 此 , 提 出 了 顺 作 法 、 逆 作 法 、 半逆作法三种深基坑施工方案 。 5 1 1 表2.1.1-1 深基坑施工方案比选 名称 优点 缺点 顺作法 施工工艺简单 ; 工期较短 ; 作业效率高 周围环境 影 响 大 ; 设 置 大 量 临 时 支 撑 , 工 程 造 价高 逆作法 周围环境影响小 ; 节省大量临时支撑 , 工程造 价低 ; 安全性较高 施工工艺较复杂 ; 工期较长 ; 作业效率较低 , 作 业环境较差 2 半逆作法 周围环境影响小 ; 节省大量临时支撑 , 工程造 价低 ; 安全性较 高 ; 作 业 效 率 较 高 、 作 业 环 境 较好 施工工艺较复杂 ; 工期较长   2.1.2 方案确定 顺作法施工方 案 放 弃 原 因 : 顺 作 法 先 设 置 大 量 临时支撑体系进行 土 体 开 挖 到 底 板 , 然 后 自 下 而 上 逐层进行临时支撑 拆 除 和 主 体 结 构 施 工 , 需 花 费 大 量临时支撑措施及其拆除费用 , 总造价高 。 逆作法施工方 案 放 弃 原 因 : 逆 作 法 的 主 体 结 构 与临时支护体系相 结 合 , 自 上 而 下 逐 层 进 行 土 体 开 挖和主体结构施工 , 但 塔 楼 区 域 柱 下 桩 直 径 和 深 度 都较大 , 同时出土效率也较低 。 半逆作法施工 方 案 选 择 原 因 : 半 逆 作 法 的 裙 房 地下室逆作 、 塔楼 地 下 室 顺 作 ; 逆 作 阶 段 , 自 上 而 下 先行施工裙房区域 首 层 楼 板 , 依 次 进 行 地 下 一 层 楼 板 、 地下二层 楼 板 及 底 板 的 施 工 , 同 时
从批判性分析的角度审视工程技术管理——以武汉南国中心二期地下室施工项目为例(论文).pdf
微信