文库 书籍论文 未分类论文

成都万达城室内娱雪乐园大跨屋盖结构方案研究(论文).pdf

格式PDF   2页   2024-03-28   收藏0   点赞0   评分-   免费文档
温馨提示:当前文档最多只能预览 1 页,若文档总页数超出了 1 页,请下载原文档以浏览全部内容。
成都万达城室内娱雪乐园大跨屋盖结构方案研究(论文).pdf 第1页
剩余1页未读, 下载浏览全部
成 都 万 达 城 室 内 娱 雪 乐 园 大 跨 屋 盖 结 构 方 案 研 究 Study on the Structural Scheme of Large Span Roof of Chengdu W anda City Indoor Entertainment Snow Park 石 路也 ,1、龙 瑰 (1.万达文化旅游规划研究院有限公司,北京 100022;2.北京市建筑设计研究院有限公司,北京 100045) SHI Lu-ye ,BU Long-gui (1.Wanda Culture and Tourism Planning Research Institute,Beijing 100022,China; 2.Beijing InstituteofArchitectural Design,Beijing 100045,China) 【摘 要】成都万达城室内娱雪乐园平面尺寸长428m,最大宽度174m,沿长向设置两道结构抗震缝。考虑到项目功能的 特殊性及支承条件相对固化,综合考虑结构体系的经济性及施工便利性,对屋盖结构体系分别考虑网架及立体桁架方案 进行对比研究。同时考虑到结构跨度超大,通过对立体桁架进行刚度调平优化相关节点的受力,并考虑施工过程对立体 桁架受力分析,确保立体桁架的承载安全。.-1-~类似工程提供参考借鉴。 [Abstract]TheplanardimensionofChengduWandaCityentertainmentsnowindoorparkis428mlong,withthemaximumwidthof 174m,andtwostructuralseismicjointsarearrangedalongthelength.Consideringtheparticularityofprojectfunctionandrelative curingsupportconditions,consideringtheeconomyofthestructuresystemandconstructionconvenience,papercomparatively researchesthewireflameandspatialtrussschemesfortheroofstructuresystem.Atthesametime,considefingthelargespanofthe structure,paperadjuststhestiffnessofthespatialtruss,andoptimizesthestressofrelatedpoints,thencarriesoutthestressanalysisofthe trussaccordingtheconstructionprocess,toensurethecapabilitysafeofthespatialtruss,toprovidereferenceforsimilarengineering. 【关 键 词】立体管桁架:网架:刚度调平:施工过程 [Keywords]3Dtruss;rack;stiffness leveling;construction process 【中图分类号】TU2O8.5;TU231;TU323.4 【文献标志码】A 【文章编号】1007 9467(2018)10.0040.03 toOill0.136160.cnki.gejsysj.2018.10.008 1 工 程 概 况 成都万达城室内娱雪乐园项 目平面尺寸长 428m,跨度从 174m渐变到 94m,为模拟 自然的冰雪环境 ,娱雪乐园的公共 区域接近无柱空间,其钢结构屋盖为重载、大跨结构[1],是本项 目结构设计的重点和难点。其整体效果如图 1所示。 【作者简介】石路也(1977~),男,安徽宿松人,高级工程师,从事结 构工程、土木工程和项目管理研究。 图 1娱雪乐园整体效果图 由于结构属于超长结构,为 ,r减小结构单体长度并简化 结构受力的复杂性 ,娱雪乐园结构设置两条缝,分为 3部分 : 北侧(低 )、 {培l f1 )们I村侧(高区 ),如罔 2所示。 图 2结构分区图( .他:m) 以 J 中 为 .对罹蓝9~JlJ建立 休惭架 ‘案及旧角 锥网架 ,J寨 I,对比结 刚『皇=、杆什规格 、节, 囊形式 、经济性及 j顺H功能 需求 适 综合兮忻 2 结 构 布 置 对 比 2.1 立体 桁架 方案 怖架 j排 十 对 为 16.8m,求J—H下弦支承,排架柞 i 置抗震眯 乏 j、|厂体 下弦端 连接。为 j 避免檩条 较人川铷, 川 咕 ln梁 ,通过 、 休忻架之 I 萱 玖、{ 面忏 , H 豫条跨嗖}_{]l 6.8m左右减小至 8.4m。 a屋盖立体桁架方案结构布置 . )< ●————————●●————————●■——————— 堡煎 堕 塑 J ^H h¨n}ll『 d㈣ 1.~irii< d¨P En、 \8。4/ :墨l \ /一 . / 。\ //1’ \l / \ ./ \ / . /‘ \ / \ ,朝 \. / ‘。 . / ‘\. ‘ . / \ ... i b网架局部平面(一、l f盘:m) 图 4网架方案 3 结 构 受 力 对 比 由十支承条什的特点,两f【{u方案力E#Jf~J位; 仃{:艮柱 f(t’ 的变化,均为直接向大跨方向 递 、仪 局 圳.H 置立休惭架比网架少 一恨受力弦朴, 此i,、 1 ¨ 什 比 架杆什人。 经济性对比如表 1 J-~FlJ,从表.』1结 _I『以竹⋯, ’ 各项指标茔圳不大,综合川钢量差圳 小 表 1方案指标对比 b立体桁架局部平面及轴侧 图3立体桁架方案 4 功 能 需 求 的 适 应 性 对 比 从上述比较可以看剁,网架 倚 架 结f5、Jl 汁 I_ 有优缺点,川钢量差距也并不火。经综合考嚼.^ 终建抒 、 : 体管桁架 ’案。原 如下: 桁架 1)滑专场使Hj功能特殊 ,在屋盖上下 之⋯J需孜置 最 圳冷造 没 .立体珩架方案明显 抛. 2)由十滑宥场内部还有大量建筑 ,求川立休忏了架施 f:场 地使川的灵活 较大。 2.2 网架 方案 5 立 体 桁 架 方 案 受 力 优 化 措 施 架 j立体f}了架 案结构布置区圳在十网架利川吊 梁位置枷什答
成都万达城室内娱雪乐园大跨屋盖结构方案研究(论文).pdf
微信